如何判断隔热断桥铝型材的优劣？
前文再续，书接上一回。上一回小编跟大家分析过帕莱德暖边技术，除了最基本的暖边间隔条技术外，还有大家熟知的帕莱德八重中空玻璃生产工艺，多腔设计铝型材生产工艺
最新回答
1、
前文再续，书接上一回。上一回小编跟大家分析过帕莱德暖边技术，除了最基本的暖边间隔条技术外，还有大家熟知的帕莱德八重中空玻璃生产工艺，多腔设计铝型材生产工艺。可能有一大批不知名的吃瓜群众会吐槽小编，帕莱德日常所使用高性能泰诺风隔热条，与平常一些注胶隔热型材，或同比穿条型又有什么区别？
首先，所有的门窗节能技术，都是围绕如何克服这三种传递方式：
传导：在物体内部或者物体互相接触的物体表面之间，由于分子、原子及自由电子等微观粒子的热运动而产生的热量传递现象。
对流：由于流体的宏观运动使温度不同的流体相对位移而产生的热量传递现象。
辐射:物体受某种因素的激发而向外发射辐射能的现象。
可能大家会看得一脸懵逼，现在就帮助大家如何分辨低端门窗与帕莱德门窗的之间，帕莱德在加工处理隔热性型材上的匠心之处。
非隔热型材
日常生活中廉价的低端门窗主要采用非隔热型材，成本造价偏低主要来源于单一的管型结构，然而结构的单一性决定型材空腔过大，物体内部与外部之间没有任何阻隔。同时由于铝合金本身热导率可达：207W/M K，无论是从型材热边表面到冷边表面的辐射、型材本身的热传导、还是型材空腔里面的空气对流，100%的热量0阻隔。一款普通的低端门窗，采用非隔热型材可能由于无法有效阻隔和排放热量，造成铝材老化并造成严重的安全问题。
注胶式隔热型材
一些普通门窗的厂家，不单单会使用一些非隔热型材欺骗消费者，也有可能为了提高卖价，通过断热槽浇注断热胶，切桥后形成断热铝型材。这样不但可以打着断桥隔热门窗的旗号，造比真正节能的隔热门窗更低的价钱。举个例子：
隔热层宽度相同的的系统设计，帕莱德门窗穿条式对比注胶式系统，窗框、整窗与边界的U值，均低0.15W/m2.k。这就代表，注胶式是不能做到预期的节能效果，注胶式或者一定程度上比无隔热型材的优胜，有比真正的节能门窗更低的卖价。但是真正的安全隐患吗，大家了解吗？
曾经我们也尝试通过隔热型材高温持久负荷的试验方法进行测试：
穿条式的实验温度（+80±2℃）
注胶式的实验温度（+70±2℃）
实验通过可见，隔热胶在70℃时开始软化变形，严重影响整窗性能。而帕莱德所用的泰诺风隔热条热变形温度≥220℃。倘若太阳直射铝材表面6H，铝材表面温度可达64℃-85℃。隔热胶融化，意味着门窗分离，然后脱落
帕莱德穿条式隔热型材
简单来说，帕莱德门窗所使用的泰诺风穿条式隔热型材可达到以下效果：
1.通过型材的热传导、辐射、空腔内的空气对流只占热流的5%-10%；
2.标准泰诺风隔热条热导率：0.3W/m k；
3.必须通过滚齿、穿条、滚压一系列严谨工序形成双色系统；
4.≥220℃热变形温度，阻隔热量同时起保温效果，防止型材软化；
5.可组合复杂的铝材结构，多重隔热条彰显节能效果；
6.玻璃、隔热条、和密封条在同一等温线上，出现CT型多腔复杂形状；
同时大家可知：
隔热型材的成本铝材的成本+隔热材料的成本+加工成本
精明的你根据框断面，如2点式框断面与多点式帕莱德框断面，2点式框断面所产生的成本绝对不是真正的节能断桥窗能做出来的。
即便同为穿条式工艺，帕莱德门窗与普通门窗所产生的效果，也是截然不同。然而普通门窗差的开齿之所以不能真正做到节能效果，主要是：
1、槽口不一致
2、造成夹头断裂
3、造成表面粉裂
拥有标准的隔热性型材，才配说拥有一套好门窗。每一道工艺都做到极致，我只服帕莱德门窗！
相关问题
如何判断隔热断桥铝型材的优劣
前文再续，书接上一回。上一回小编跟大家分析过帕莱德暖边技术，除了最基本的暖边间隔条技术外，还有大家熟知的帕莱德八重中空玻璃生产工艺，多腔设计铝型材生产工艺。可能有一大批不知名的吃瓜群众会吐槽小编，帕莱德日常所使用高性能泰诺风隔热条，与平常一些注胶隔热型材，或同比穿条型又有什么区别？
首先，所有的门窗节能技术，都是围绕如何克服这三种传递方式：
传导：在物体内部或者物体互相接触的物体表面之间，由于分子、原子及自由电子等微观粒子的热运动而产生的热量传递现象。
对流：由于流体的宏观运动使温度不同的流体相对位移而产生的热量传递现象。
辐射:物体受某种因素的激发而向外发射辐射能的现象。
可能大家会看得一脸懵逼，现在就帮助大家如何分辨低端门窗与帕莱德门窗的之间，帕莱德在加工处理隔热性型材上的匠心之处。
非隔热型材
日常生活中廉价的低端门窗主要采用非隔热型材，成本造价偏低主要来源于单一的管型结构，然而结构的单一性决定型材空腔过大，物体内部与外部之间没有任何阻隔。同时由于铝合金本身热导率可达：207W/M K，无论是从型材热边表面到冷边表面的辐射、型材本身的热传导、还是型材空腔里面的空气对流，100%的热量0阻隔。一款普通的低端门窗，采用非隔热型材可能由于无法有效阻隔和排放热量，造成铝材老化并造成严重的安全问题。
注胶式隔热型材
一些普通门窗的厂家，不单单会使用一些非隔热型材欺骗消费者，也有可能为了提高卖价，通过断热槽浇注断热胶，切桥后形成断热铝型材。这样不但可以打着断桥隔热门窗的旗号，造比真正节能的隔热门窗更低的价钱。举个例子：
隔热层宽度相同的的系统设计，帕莱德门窗穿条式对比注胶式系统，窗框、整窗与边界的U值，均低0.15W/m2.k。这就代表，注胶式是不能做到预期的节能效果，注胶式或者一定程度上比无隔热型材的优胜，有比真正的节能门窗更低的卖价。但是真正的安全隐患吗，大家了解吗？
曾经我们也尝试通过隔热型材高温持久负荷的试验方法进行测试：
穿条式的实验温度（+80±2℃）
注胶式的实验温度（+70±2℃）
实验通过可见，隔热胶在70℃时开始软化变形，严重影响整窗性能。而帕莱德所用的泰诺风隔热条热变形温度≥220℃。倘若太阳直射铝材表面6H，铝材表面温度可达64℃-85℃。隔热胶融化，意味着门窗分离，然后脱落
帕莱德穿条式隔热型材
简单来说，帕莱德门窗所使用的泰诺风穿条式隔热型材可达到以下效果：
1.通过型材的热传导、辐射、空腔内的空气对流只占热流的5%-10%；
2.标准泰诺风隔热条热导率：0.3W/m k；
3.必须通过滚齿、穿条、滚压一系列严谨工序形成双色系统；
4.≥220℃热变形温度，阻隔热量同时起保温效果，防止型材软化；
5.可组合复杂的铝材结构，多重隔热条彰显节能效果；
6.玻璃、隔热条、和密封条在同一等温线上，出现CT型多腔复杂形状；
同时大家可知：
隔热型材的成本铝材的成本+隔热材料的成本+加工成本
精明的你根据框断面，如2点式框断面与多点式帕莱德框断面，2点式框断面所产生的成本绝对不是真正的节能断桥窗能做出来的。
即便同为穿条式工艺，帕莱德门窗与普通门窗所产生的效果，也是截然不同。然而普通门窗差的开齿之所以不能真正做到节能效果，主要是：
1、槽口不一致
2、造成夹头断裂
3、造成表面粉裂
拥有标准的隔热性型材，才配说拥有一套好门窗。每一道工艺都做到极致，我只服帕莱德门窗！