干法水地暖与湿法水地暖优缺点对比？
A干法水地暖 B湿法水地暖 。层高优势：A整体完成面增加层高约为30mm，大幅提升空间感 B整体完成面增加60-80mm厚度，对层高影响较大
最新回答
1、A干法水地暖 B湿法水地暖
层高优势：A整体完成面增加层高约为30mm，大幅提升空间感 B整体完成面增加60-80mm厚度，对层高影响较大
建筑荷载：A无水泥回填层，不增加建筑荷载 B水泥回填层厚，增加建筑荷载（100-120kg/m2）
升温速度：A升温时间迅速，时间在30-40分钟左右 B热惰性较大、升温时间长，一般在4小时左右
节能减排：A在40-45℃的水温下可产生同样的热量，比湿法铺设节省40%左右的燃料费 B水温在45-65℃左右，但整体散热均衡
施工工期：A现场迅速铺装，无需养护，一般可在一天内完成 B工序繁琐分两天完成施工，另加7天以上的混凝土养生期
售后维修：A漏点便于检测，维修简便 B隐蔽工程，难于检测漏点，维修难度大
零售价格：A200-230元/m2 B120-150元/m2
装配率：A预制程度高，符合国家装配式建筑评价标准，可实现干法施工及管线分离，获得两项加分 B国家装配式建筑评价标准中无加分
标准化：A标准化模块，现场施工质量高 B非标准化，现场施工存在大量不确定性，与设计差距大
智能温控：A可实现分区智能温控 B整屋盘管，分区智能温控难实现
使用率：A发展时间短，普及度低，使用占比只有20% B发展时间久，技术成熟，使用占比达到80%
相关问题
干法水地暖与湿法水地暖优缺点对比
- A干法水地暖 B湿法水地暖
层高优势：A整体完成面增加层高约为30mm，大幅提升空间感 B整体完成面增加60-80mm厚度，对层高影响较大
建筑荷载：A无水泥回填层，不增加建筑荷载 B水泥回填层厚，增加建筑荷载（100-120kg/m2）
升温速度：A升温时间迅速，时间在30-40分钟左右 B热惰性较大、升温时间长，一般在4小时左右
节能减排：A在40-45℃的水温下可产生同样的热量，比湿法铺设节省40%左右的燃料费 B水温在45-65℃左右，但整体散热均衡
施工工期：A现场迅速铺装，无需养护，一般可在一天内完成 B工序繁琐分两天完成施工，另加7天以上的混凝土养生期
售后维修：A漏点便于检测，维修简便 B隐蔽工程，难于检测漏点，维修难度大
零售价格：A200-230元/m2 B120-150元/m2
装配率：A预制程度高，符合国家装配式建筑评价标准，可实现干法施工及管线分离，获得两项加分 B国家装配式建筑评价标准中无加分
标准化：A标准化模块，现场施工质量高 B非标准化，现场施工存在大量不确定性，与设计差距大
智能温控：A可实现分区智能温控 B整屋盘管，分区智能温控难实现
使用率：A发展时间短，普及度低，使用占比只有20% B发展时间久，技术成熟，使用占比达到80%